岳塘新聞網(wǎng)6月10日訊(通訊員:劉倩)公共露臺種菜施肥影響鄰里生活,爭執(zhí)之下怒扔種菜盆栽,遭鄰居起訴索賠,法院是否會支持呢?近日,岳塘區(qū)人民法院公開審理了該起侵權(quán)責(zé)任糾紛,一審判決唐某賠償陳某經(jīng)濟損失100元。陳某不服上訴至湘潭市中級人民法院,湘潭市中級人民法院審理后維持了一審判決。
陳某與唐某系同一小區(qū)同一單元的住戶,陳某住三樓,唐某住二樓。陳某在該樓棟入門大廳樓頂即二樓公共露臺上種植蔬菜并施肥,散發(fā)氣味較大,唐某多次與陳某溝通未果后,又多次向物業(yè)及社區(qū)反映此事,但物業(yè)、社區(qū)亦勸導(dǎo)陳某整改未果。2021年9月,唐某與另一鄰居再次上門與陳某溝通處理露臺上所種植蔬菜,雙方在溝通中發(fā)生糾紛,唐某一氣之下遂到二樓露臺上扔掉了部分蔬菜盆栽。
陳某以其母親受到驚嚇發(fā)病住院及唐某扔掉其蔬菜盆栽造成其經(jīng)濟損失為由訴至法院要求唐某賠償。
法院審理后認(rèn)為,陳某擅自占用二樓公共露臺種植蔬菜并施肥造成異味,嚴(yán)重影響其他業(yè)主正常生活,經(jīng)唐某及其他鄰居多次上門溝通未果,在唐某向物業(yè)、社區(qū)反映情況后,陳某仍不聽勸阻,拒絕清理其所種植蔬菜盆栽,事發(fā)當(dāng)天系唐某再次上門溝通遭拒的情形下扔掉部分蔬菜盆栽。因此,根據(jù)我國《民法典》規(guī)定:“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”本案中,陳某對損害后果的發(fā)生具有重大過錯,因?qū)ζ鋼p失自行承擔(dān)主要責(zé)任。唐某擅自扔掉他人財物的行為確有失妥當(dāng),已構(gòu)成侵權(quán),但考慮唐某系前期多次上門勸說及物業(yè)、社區(qū)人員勸說無果后一時沖動所致,可減輕其責(zé)任,唐某對于損害后果的發(fā)生具有一定的過錯,應(yīng)對其所造成的損失承擔(dān)部分責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)天,唐某并未與陳某母親發(fā)生肢體沖突,且陳某母親住院時間與糾紛發(fā)生時間相隔十天,陳某主張母親受驚嚇住院索賠無事實及法律依據(jù),未予以支持。
最終,法院結(jié)合案件實際情況以及雙方各自的過錯程度,判決唐某賠償陳某經(jīng)濟損失100元。陳某不服提出上訴,中院經(jīng)審理后維持了原判。
常言道“遠親不如近鄰”,陳某和唐某作為鄰居本應(yīng)和睦共處,互相尊重、互相幫助,共同維護文明、和諧、友善的鄰里關(guān)系。在發(fā)生鄰里糾紛時,當(dāng)事人均應(yīng)保持理性冷靜,通過合理合法途徑解決矛盾,遵循并弘揚社會主義核心價值觀,努力踐行“文明、和諧、友善”的價值準(zhǔn)則。同時,在通過自力救濟方式保護自己合法權(quán)益時,也要符合情況緊迫條件并保持在必要合理范圍內(nèi),否則采取了不當(dāng)措施造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償相應(yīng)損失的民事責(zé)任。
責(zé)編:郭璇
來源:岳塘新聞網(wǎng)
版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后,轉(zhuǎn)載須注明來源、原標(biāo)題、著作者名,不得變更核心內(nèi)容。
悠游國慶 就來盤龍大觀園(二) 開啟養(yǎng)肺之旅 邂逅無盡綠意
悠游國慶 就來盤龍大觀園(一) 國慶節(jié),一起來“rua”鹿,超萌!
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨漫步法華山森林步道 暢享春日詩意浪漫
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨盤龍大觀園:賞花踏青休閑 樂享春日好時光
“數(shù)”說岳塘——關(guān)鍵詞“30”
護士執(zhí)業(yè)資格證首次注冊超詳細流程,趕緊收藏起來
“數(shù)”說岳塘——關(guān)鍵詞“206”
“學(xué)雷鋒?文明實踐我行動” 岳塘區(qū)2024年“3?5”學(xué)雷鋒活動暨“心相蓮·搭把手——岳塘樂幫”文明實踐志愿服務(wù)集市舉行
下載APP
分享到